온계 이해선생 행장(溫溪 李瀣先生 行狀) / 퇴계 이황 넷째형

[訥隱先生文集卷之十八]

 

贈資憲大夫吏曹判書兼知經筵義禁府事，弘文館大提學，藝文館大提學，知春秋館成均館事，世子左賓客，五衛都捴府都捴管。行嘉善大夫禮曹參判兼同知春秋館事，五衛都捴府副捴管溫溪李先生行狀。

 

눌은 이광정 찬(訥隱 李光庭 撰)/原州李氏

1674(현종 15년)~1756(영조 32년)

 

先生姓李氏。諱瀣。字景明。眞寶人。六世祖碩起縣吏。中進士。贈密直使。世稱有隱德。有子曰子脩。麗末中第。事恭愍王。與平紅賊。封松安君。判典儀府事。始來居安東。生諱云侯。軍器寺副正。先生高祖也。曾大父諱禎。嘗以寧邊判 官。開拓藥山城。居官淸愼儉約。卒善山都護府使。大父諱繼陽。進士。恬靜有隱操。又自安東卜居禮安之溫溪里。贈吏曹判書。考諱埴。强志力學。中進士。早卒。贈議政府左贊成。妣贈貞敬夫人春川朴氏。司正緇之女。以弘治丙辰某月日。生先生。幼姿狀丰秀。逈出羣兒。贊成公奇愛之。七歲而孤。與弟退陶先生某。受業於叔父松齋先生堣。松齋性嚴。於子弟少許可。而獨於先生兄弟。以遠大期之。常曰。我兄有此二兒。爲不亡矣。金慕齋安國與贊成公兄弟善。嘗按節過松齋。召見先生兄弟。驚喜歎曰。某不死。某不死。厚齎書糧。使之攻業山寺。先生天姿夙達。文詞字畫。流輩莫或先之。雅尙高趣。於世間名利。不數數然。大夫人 恫早寡多子。懼不克持門戶。常拔貧爲資。蘄見立揚。先生爲僶勉焉。乙酉。中進士。戊子。釋褐。權知承文院正字。薦授藝文館檢閱。壬辰。逌奉敎陞成均館典籍。癸巳。歷侍講院司書，司諫院正言，工禮曹佐郞。七月。拜吏曹佐郞。丙申。陞正郞。五月。承命廉關北。道踔遠多阻險。先生窮深極遐。存訪疾苦。民老幼歡呼。訴達滯瘼。旣復命。拜議政府檢詳。丁酉。陞舍人。七月。宣慰日本使臣。九月。遷弘文館應敎。十一月。丁內艱。己亥服闋。以舍人召。庚子。歷典翰司諫院司諫濟用司僕寺正。辛丑。逌司憲府執義。還典翰。陞直提學。是歲三路大饑。上簡帷幄名臣往賑之。先生出嶺南。時公私猶有餘峙。先生爲計度區畫。出入閭閻。宣布德惠。州 郡不擾而民蒙活者衆。上賜書勞之曰。聞爾竭心賑事。一方調活責實在爾。先生益加震惕。簡去騶從。躬親檢餔。幽巷絶塢。無遠不到。所過名山絶景宿昔所願賞者。亦不暇探。歷州縣或邀請。輒謝以賑事在身。目擊餓莩。誠無心遊翫。一路赤子。仰若慈母。復命。上延訪咨嗟。進階通政拜承政院同副承旨。癸卯。陞都承旨。甲辰。陞嘉善。拜司憲府大司憲。五月。由西樞。歷司諫院大司諫，禮曹參判。還大司憲。時仁廟初卽位。四方想望異政。而李芑爲右相。兩司劾遞之。時李致爲獻納。芑意劾已。出於先生與致也。甚銜之。乙巳。同知中樞。四月。以聖節使赴京。十月還朝。丙午。除掌隷院判決事。先生不喜在朝。欲因省掃還鄕。舊事呈 由者。必稟知三公。三公許。乃呈由。時芑爲首相。挽而止之。丁未夏。出按海西。政尙淸簡。一路寧謐。戊申。入中樞兼副捴管。轉漢城府右尹。出按湖西。李樽巖若冰死丁未禍。其子洪男坐配寧越。與其弟洪胤不相能。乃誣告洪胤與進士康惟善等。謀戴毛山守。橫起大獄。無辜魚肉。亦多有名士橫罹者。忠州一境幾空。州降爲維新縣。以李致知縣事。朝廷治餘燼甚急。州民有崔賀孫者坐不弟謫義州。見洪男事。欲襲其跡。乃逃還。竊取本邑品官鄕會文字。欲走京告變。爲鄕人所覺得逮官。治縣上其事。請覈治先生依縣狀。令訊得情。將以聞諸朝而處之也。而賀孫斃于初訊。洪男曾任銓曹郞。朝廷以洪男大義滅親。特命敍用。洪男喪 服隷公庭。推其弟籍沒與不當籍者。先生對衆唾之。洪男大怨先生。謀其妻兄元虎變。虎變與司諫李無疆爲死交。芑鷹犬也。虎變謀於其叔父繼儉。共搆先生于無疆。無疆者故與先生同史職。素奸兇。薄其正妻。獨與所嬖居市路傍。數邀先生過之。而先生終不入。由此怒。旣得虎變。乃大喜以告芑。芑益爲之謀。庚戌。先生還漢城右尹。芑以天災上䟽。追論具壽聃事。先生歎曰。自乙巳來。主少國疑。爲大臣者。當以正輔道。鎭定人心。而芑貪權市寵。稔凶滋禍。以熒惑聖聽。重士林之禍。時事可知也。芑憤甚。嗾兩司令搆捏先生。無疆，繼儉同在諫院。初劾先生前在湖西。漏還逆黨。遺漏田人。請案之。憲府取維新文簿。考覈無實。無疆 曰。雖藁芥非漏乎。迺以實啓。而又慮其以此搆罪恐不深。乃言先生與具壽聃朋比。壽聃嘗爲大諫。欲擊去芑者。是年夏。言者受芑旨。論壽聃死。無疆以壽聃所坐有觸上語。遂指先生爲其黨。欲激怒上。內之奇禍。而先生與壽聃同年。實未嘗與之往來也。無疆又以先生聽李致。杖殺告變人。爲滅口護逆與逆。同羅織入啓。與李致同下禁府。始大司憲宋世珩欲見先生。人勸先生往見以弭禍。先生曰。我已知其爲人矣。且我無才德。屢歷臺省。心常愧惕焉。會遭時變。禍生无妄。我不知死所矣。况生殺我者。不在大憲。而造門乞哀。不亦鄙乎。終不聽。及聞當下獄。一家驚惶號泣。先生神色不變曰。毋驚動。我早知有此。卽詣禁府待 命。親舊多來唁者。先生止之曰。無重禍也。對獄。具陳無他。且言臣無狀。誤蒙累朝恩私。職至二品。區區微忱。天日照臨。惟欲夙夜恪勤。終始一心。以效犬馬之勞。是臣素蘊云云。兩司以先生能杖不服。連請加刑。先生於獄中。手䟽書貼裏下幅。乞上達。而尹元衡爲推官。拒不聽。稱傳旨勒書供。迫先生署。先生曰。所出給毛山守婢夫私田。臣所錯料。至忘君護逆朋比壽聃杖殺告變者不錄緣坐等事。非臣所知。豈可誣服。則不署。時人或言若承服則得生。子寗㝯自獄門進稟。先生慨然曰。旣非吾所犯。寧可僞服而求活耶。李致徑殞杖下。推官請加刑先生。上特命减死。照配甲山。兩司累請按律。上不允曰。近來如此之事。人 多枉死。予心傷焉。不聽。先生在獄八日五刑。人莫不危之。及出獄。精神氣色。無異平日。上下見者咸異之。先生曰。初訊時。心神覺散亂。卽硬定志氣。亦不知毒杖之苦。而至終度。心如曙日云。治行檢行具。家無他物。所餘米不滿數斛。先生立朝二十年餘。再歷藩鎭。而其淸貧如此。觀者歎息。至楊州。疾進不能行。八月十四日。先生卒。春秋五十五。金吾以聞。兩司始停啓。九月。返櫬溫溪。十二月十一日。葬于燕谷庚坐之原。後數年。國論稍定。芑罪窮惡極。卒廢憂死。無疆亦竄斃。國人莫不快之。隆慶丁卯。宣廟卽位。特命大臣。伸理乙巳以來士大夫寃死者。大臣重臣同辭啓芑，元衡等懷宿昔之憾。乘先王幼沖。凡睚眦纖芥。必於此 焉發之。一時端人正士擧加反逆之名。言之可爲於邑。請並舍宥。同時雪寃者三十五人。而先生與焉。傳旨李瀣前爲大司憲。駁李芑。芑因此憤。敎人誣告。吏曹其還給職牒。肅廟辛未。大臣啓前大司憲李瀣先正臣滉之兄。而中仁二朝名臣也。與獻納李致論李芑不合。爲相爲芑所誣。死己酉禍。先正臣撰瀣墓誌墓碣。備言其事。今李致已蒙褒贈。瀣不宜獨後。上允之。於是先生贈資憲大夫吏曹判書。退陶先生於墓文。旣具言芑，無疆搆禍本末。而於平日言行。不暇致詳。槩言先生德性寬厚。器量恢弘。友于兄弟。其處家凞凞然。子弟婢僕有過。未嘗形于嗔恚。仲兄漪早卒。先生取其孤宰。撫視敎訓。至于成立。其立朝行 己。務自守。絶不趨附聲勢。少與金安老居止接鄰。且涉瓜葛。安老當國。屢相汲引。先生終不受牢籠。平生無害人之心。惟濟人之急。則必極力爲之。其與人居。薰然可親。人望之。知其爲吉人君子云。銘又曰。嗟嗟我仲。自超常倫。曄然其表。內和如春。敭歷顯要。謇謇王臣。厥度有容。厥守彌珍。無樹私黨。不阿要津。碣又云方揚庭而荷天龍兮。有如黃流在玉瓚之中也。倐陰虹之干白日兮。柰如玉樹値凶飊之衝也。哀傷悼惜之意。溢於言表。而詳味其所稱道先生之於平日。道成德立。其處心行己。之家之國。各循其則。罄無不宜。而和順積中。符彩外揚。爲一時正人之所推服者。可推而知也。詩云追琢其章。令聞令望。非先生之謂歟。先 生內子貞夫人延安金氏。假引儀復興之女。生五男一女。男宓，寗，㝯，寘，寭。女適崔德秀。宓將仕郞。少有才名。隨先生朝京。道卒通州。無子。寗縣監。無子。以有道嗣。承先生祀。二女長適李彦直監察。次適李禮福。㝯縣監。有三子一女。男崇道，正道，有道。女適李敬元都事。寘早夭。以純道嗣。寭贈參議。有四子。周道參奉，味道護軍，心道士道。崔德秀縣監。有一子二女。男琛奉事。女適李忠可郡守，李慶涵承旨。內外曾玄以下。多不可勝載。先生與退陶先生志同道合。自少時有意聖賢之學。共牀連案。講究不怠。大爲松齋所期許。一時有金昆玉友之稱。旣次第登第。表儀王朝。輿望甚洽。中廟末年。收召耆俊。其眷倚甚重。亟加寵擢。先生 感激知遇。死生以之。仁廟卽位。寤寐良弼。而屬相匪人。則先生之所擧劾。公論之不容已者。而芑之怨次骨。方羣壬搆禍之始。芑豈忘先生者。而先生時朝京未還。芑無所捃摭而忌益甚。丙午省掃之行。芑從而沮之。盖欲拘縻之。詗察其動靜也。先生亦不樂於朝。連受外寄。而不意其有維新之變也。嗚呼。尙忍言哉。退陶先生墓文中言賀孫之斃。非公素料。尙遷就而爲之諱。時事然也。若今則公論定久矣。盖洪男之誣起大獄者。罪甚於逆。而當日之以逆誅者。大抵皆名流也。無辜受誣。君子所隱。雖盡還其籍沒。無咎於義。而又錄其緣坐。豈仁人之心哉。彼賀孫者。又欲視洪男之凶謀而魚肉一州。雖寸臠。猶不足塞罪。何恨於徑 斃哉。况壽聃何罪。先生之所受誣。果如搆者之說。先生無罪也。心可質於天日。而先生於當日。又未有如言者之誣也。又何待辨白焉。所可恨者。先生與退陶先生常有退修之志。退陶先生有共約靑山之吟。而先生和而相期歸休。其久於風塵。非其素志也。而拘於時制。不得自遂。每歎李聾巖先生之高退。亹亹道不已。而常曰。仕宦而至二品。布衣之榮。而余無樂乎是。子女昏嫁。有以宰相家言來者。輒不肎曰。履盛滿而不戒。非知足者也。在京。就南山下閴寂處。搆一堂。扁以翠微。朝退。嘗靜居杜門。人不知爲達官家也。先生世家溫溪。雖遊宦在外。而常自號以溫溪叟。不忘其還也。鄕使先生無芑，無疆之禍而終其天年。得遂其溫 溪二家之願。靜居對討於山水之間。則世將以河南夫子家目之矣。退陶先生痛先生志業之不究而蹈危禍。自先生喪後。益無意就仕。雖迫於君命。時或至京。而未嘗久留。牢守山樊。卒究繼開之大業。亦先生之志也。先輩嘗言先生啓發退溪之正學者。豈無所以也。先生出入臺省。久侍經幄。忠謨大猷見於章奏之間者。想不爲少。而與退陶先生憂時憂道。出處離違之際。往來書札。想亦充諸案牘。而禍變之餘。蕩佚無存。凡先生平日蹇蹇之故。偲切之訓。無從而鏡也。然觀先生於禍變之際。夷險一心。不動聲色。寧以正而獲戾。不枉道以求生。見惡如探湯。視狴犴如齋閣。五經考掠而心如曙日者。非學之深而志定心閒。不能也。 則先生素養之厚可知也。世傳先生資品。似靜庵趙先生云。而其當禍從容。又略相類。天以如許正氣。付之間世之英賢。而卒畀之巨禍。使不得有需於世何也。先生復官之後。退陶先生涕血而銘誌碣。盖致詳乎宵人搆誣之迹。而若平日言行。固將有待而言之也。未及就而遽易簀。使先生紀德之狀。久未有所托。悲夫。迺者先生六世孫見龍守貞等。搜究遺蹟。得先生御史時日錄及子寗㝯禍時所手錄者。乃倂采家庭舊聞及前輩之所傳誦稱說見於文字者。爲行錄一通。以先生宗孫敏政氏之意。屬之光庭。使之編次爲狀。光庭何人。迺敢當先師未遑之責哉。先師之後。斯文宿德。不爲不多。而尙未有撰出者。以先生遺跡幾泯。 難於致詳。而抑先師所纂墓文。百世不刊。亦無待於狀也。迺今聖上衋傷先民之以正獲罪者。凡係士禍死者自二品以上。無不賜易名之典者。先生後孫將以聞於太史氏。而易名之際。又不可無狀。二君以是責光庭。迺不敢辭。謹就其所錄。以墓文爲正。而繼以氏族子孫敍次之如右。庶幾秉筆之君子或有所采擇而加筆削焉爾。謹狀。