이조판서 춘전 이경휘 시장(吏曹判書 春田 李慶徽 諡狀)

이조판서 이공 시장(吏曹判書李公諡狀)

 

서당 이덕수 찬(西堂 李德壽 撰)

 

公姓李氏。諱慶徽。字君美。自號春田居士。又穪默好。鼻祖諱謁平。佐赫居世。始著。籍慶州。至高麗。有諱金書。官三韓功臣。配神鸞宮夫人羅王金溥女。其後門下侍郞鷄林府院君文忠公齊賢。以文章德業。名聞中朝。世穪爲益齋先生。入本朝。有諱尹仁。官平安道觀察使。生諱公麟。官昌平縣令。娶朴醉琴彭年女。有八龜之祥。果育八男。其弟三諱黿。文科禮曹佐郞。號再思堂。沒於甲子史禍。追贈都承旨。寔公五世祖也。其弟成均生貟鼉。無子。子再思子渤。贈左承旨。生諱憬胤。贈吏曹判書。兩世皆以家禍不仕。生諱大建。癸酉進士。世目爲館中顔子。不幸短命。爲士林所惜。贈議政府左贊成。生諱時發。刑曹判書諡忠翼。爲宣仁兩朝名臣。贈領議政。初娶驪興閔氏。進士敬男女。繼娶高靈申氏。承旨應榘女。以萬曆丁巳二月壬寅。生公于安邊府忠翼公任所。始忠翼公將聘申夫人。夢兩日相繼出海。覺而心獨異之。及公及公弟議政公。相繼生。遂以海日命公小字。幼雋偉異凡兒。六歲能誦項籍傳。隨忠翼公。贊畫西關。按使朴燁來就座。忠翼公命公出拜。公不可曰。聞按使暴虐喜殺人。何用拜爲。忠翼公甚奇之。甫十歲。忠翼公捐館。 公號擗一如成人。申夫人惧公兄弟幼失學。課讀甚嚴。每戒之曰。吾所以苟延至今日者。只望汝輩能有所成立。汝苟自棄。吾復何望。於是公兄弟益自淬勵。早夜孜孜。至年十三四。文譽已蔚然。爲先輩所推服。十七。中癸酉司馬一等。出遊賢關。論議踔厲。卒常屈座人。甲申十月。擢別試文科。時公弟議政公。亦先公一月魁庭試。一世艷穪其榮。選隷槐院。乙酉。薦入史局。歷檢閱，待敎，奉敎兼侍講院說書。丙戌。陞典籍。移兵曹佐郞，司憲府持平。論淸州前牧使崔繼勳貪黷不法狀。請拿覈。繼勳抵賴。且多誣公語。禁堂有右繼勳者。議讞不以實。上特命拿公問。大臣言臺諫以風 聞論人。設有差誤。不宜逮問。上然之。只命罷職。諫院爭執。仍劾禁堂。上不許。己丑。叙復兵曹佐郞。陞正郞。又拜持平。庚寅。出爲高山縣監。律身淸簡。愛民以誠。及歸。民追思碑之。壬辰。選入玉堂。因事忤旨。有勿付職之命。甲午夏。議政公廵按嶺南。旣復命。孝廟特賜召對。以前後奉使穪旨。面加奬諭。顧筵臣曰。此李某之同出乎。承旨洪處亮曰。某之弟也。上曰。頃有勿付職之命。今可付職矣。爲直講，兵曹正郞，副校理。乙未。與館僚陳箚忤旨。諸僚幷有付籤之命。罰名獨不及公。公累䟽固辭。得遆乃已。連除修撰，校理，司諫院献納。丙申。以副修撰。與諸僚聯箚陳戒。上卽引見。呼公 進曰。近日天灾孔慘。憂惧方切。今觀爾等之箚。言甚切實。以文字批答。似涉無實。欲爲面諭。有此引見之擧矣。公對曰。臣聞天聦明。自我民聦明。天明威。自我民明畏。唯願殿下澄本源之地。盡修省之方。則天心克豫。國事修擧。在一轉移之間耳。上亟加嗟賞。顧語承旨曰。今見玉堂之箚。又聽儒臣之言。多有裨益之事矣。薦拜吏曹佐郞。遆爲献納。以內官。踰越法例。擅侵外朝。啓罷其職。丁酉。兼南學敎授實錄兼春秋。陞吏曹正郞兼漢學敎授，侍講院司書，校書館校理。爲便養。陳䟽乞郡。詞意懇篤。上愍其情理。特允所請。而銓部格不施。戊戌。爲副校理，吏曹正郞兼侍講院文 學，中學敎授。尋以暗行廉察湖南。旣復命。多所條陳。而尤致意於軍兵弊瘼。率爲該曹所防啓。公又䟽陳海防踈虞水陸軍疊役之苦。反覆累百言。上優批褒異。甞召對庙堂諸臣。特令公同入。謂公曰。觀爾書啓中許多所陳。似無未盡之事。仍問沿路軍民繇役及諸般利害。公口對甚悉。上幷嘉納焉。秋。陞副應敎。移司憲府執義。以微事遆。爲成均館司成。復爲副應敎。宋同春浚吉自山林。徵拜憲長。朝野方想望其風采。而遽陳䟽辭遆。公上章。請仍置其職。以盡用賢之實。上答以追悔無及。令該曹依公䟽施焉。遆爲成均館司藝。己亥。復拜執義兼侍講院弼善。內侍作弊及守 宰不職者。多所彈論遆。爲掌樂正。復入玉堂。應旨陳箚。有曰。君道至廣。要在修身安民。學不講則身不可得而修。政不擧則民不可得而安。御經筵接賢士。益進聖學。改貢案脩田政。務寬民力。則身修而民可安矣。上特賜優答。至以今聞昌言。不啻藥石爲敎。所陳之事。亦令廟堂稟施。歷司諫院司諫，司僕寺正。又歷執義，應敎，議政府檢詳舍人。冬。寧陵復土。公以殯殿都廳。例陞通政。拜兵曹參知。庚子。拜吏曹參議。甞於獨政日。顯廟傳于政廳曰。醫官梁濟臣。曾有守令差遣之命。今於陽川之窠。不爲備擬何也。公卽啓曰。醫官除邑宰。事異常䂓。不議長官。不可擧擬。上累下敎。 俾公奉行。公竟執不從。於是上特除濟臣陽川。而舊例。政官罷政下直。始得出。至是上故終日不下其啓。政院累稟。亦不答。罷漏後下直之啓始下。公經夜政廳。還家。卽呈單得遆。自是雖擬他職。必靳點。宋尤齋時烈，李典翰壽仁相繼陳䟽。言其不可。上尋亦悔。除承政院同副承旨。以親病辭遆。除成均館大司成。復爲同副承旨。轉至左副承旨。辛丑。又拜吏曹參議。四月。丁申夫人憂。癸卯。服闋。拜戶曹參議，承旨。遷弘文館副提學。時太學諸生。請以牛栗兩賢從祀文廟。而嶺儒金鋼等䟽詆之。上以知道爲批。而太學辨誣之章。乃以勿爲煩瀆爲答。公請對痛卞鋼等誣罔狀。且 言批旨未安。上曰。今日請對。謂有何等事。乃此事耶。公曰。卞別邪正。豈非治亂之大機乎。上曰。自先朝不許從祀。非以兩賢道德爲不足也。又敎曰。予何甞以金鋼之言爲是。與之辨別亦甚疲勞矣。公退而陳䟽曰。夫邪正之別。是非之分。國家之治亂興亡所由判。頃者。金鋼之䟽。實爲斯文大變。而邪正互爭。是非不明。則卞誣之擧。烏可已也。伏見聖批。殊欠卞別之道。顯示厭薄之色。此聽聞之所以駭惑。羣情之所以抑欝者也。又曰。古今天下。安有公議不申。邪說肆行。而能國其國者。若使羣下。早知聖意之所在。則豈有今日之紛紜。正恐日月之明。或眩於邪正。幷容其誣毁 之言矣。又曰。目今灾異屢見。人心國勢無一可恃。而近日之旱。人類將盡。固知殿下憂勞恐惧之誠。宜無所不至。然而畏天恤民之意。未見有感孚于上下。賢士日遠。讜言不聞。大小臣工。悠泛偸惰。寘國事於無可奈何之地。嗚呼。豈不危哉。又曰。政宜捴攬權綱。益奮振作之志。容受臺啓。以廣忠諫之路。無以病憂自沮。毋以因循自安。責勵大臣。警勑百僚。痛革委靡之習。各存惕慮之心。凡可以應天消灾之道。革弊救民之政。博盡羣言。俱收長策。有同救焚拯溺。則庶有一分圖回之勢。又曰。先大王每於臨朝開講之時。慨然下敎。責勉群臣曰。廷臣縱不愛國。獨不愛其身耶。一 朝爲亡國大夫。則奈其身何哉。天語在耳。尙如昨日。臣請敢以先王此敎。爲殿下流涕而誦之。伏願殿下以慨然之心。克體于身。以責勉之敎。激勵臣僚。上優批曰。䟽中陳戒。予甚嘉之。而厭薄之說。予實未曉也。由是。士論稍張。國是乃定。竄鋼之啓。始發矣。自是連除吏曹參議，承旨，大司諫，大司成，副提學。或再除。或三四除。間又兼槐院籌司，副提調。䟽决廳堂上。上甞於筵中。詢鄭陽坡太和曰。李某兄弟孰優。鄭公對曰。是眞所謂難弟難兄。而其兄稍似弘大矣。洪左相命夏曰。某之風度力量。似勝於弟矣。上曰。予曾於春坊進講時。觀某之爲人長者也。乙巳。擢授江都留守。是 時。亞銓缺。大臣難其人。進白筵席。移拜吏曹參判兼國子長，籌司有司堂上。又兼瓦署，承文提調。以病乞遆。下該曹。只許遆備局。餘如舊。冬。又呈辭單至三。亦不許遆。亞卿之三單加。由異數也。丙午。再爲都憲兼同春秋，知經筵，校書館提調。丁未。由兵曹參判。出按圻藩。秋旱甚。民以飢告。公屢馳啓陳狀。洪相公命夏請致公備局。同議蠲役。而專用公區畫。旣量减諸般民役。而田一結所捧。只八升。由是民得大抒。水原有妖僧戒習獄。上以啓聞差晩。特命拿公問。大臣玉堂言水原獄案。不能詳。更使窮覈其遅滯。勢固使然。此出審詳之意。有何深罪事。上迺命罷職。戊申。叙拜都 憲。是年爲都憲者四。爲亞銓者三。爲副提學者二。又兼尙衣司圃提調，同知經筵。夏。三南稅舡。幷於安興前洋臭載。於是泰安掘浦之議復起。遣度支長及備局堂上。察其形勢議定。而役且始矣。公以都憲。䟽論不可曰。此路一開。漕運永便者。萬口一談也。地勢不順。終必無功者。亦萬口一談也。二者之說。臣固飫聞矣。然光廟朝特遣相臣申叔舟始役。未成而罷。頃年故相臣金堉又建議設倉。審其不可而止。設倉猶不可。况於掘浦乎。仰惟祖宗朝國力之盛衰。民生之休戚。諸臣智慮之長短。視今日爲如何。而猶不果。卒就其役者。必有可已之勢存於其中也。若使一番開鑿。 永世無虞。則祖宗已先爲之。豈肯留待後人乎。古人有言。興一利不如除一害。信斯言也。作事而有利。猶不可輕爲。况不詳其利害。不度其難易。輕動大衆。徼祖宗所未就之功乎。上年飢饉。湖西爲甚。湖西之中。內浦爲尤甚。卽今殍殣未葬。流離未還。幸而餘存者蓬頭菜色。近聞車駕近住溫泉。擧有須臾無死。願蒙惠政之望。反乃鞭笞驅集。騷動遠近。試其命於必不可成之役。使延頸顒望之喜。反懷蹙頗疾首之㤪。臣窃爲湖民憐愍。凡事出於不得已。則雖勞不怨。可已而不已。則雖少必怨。臣未知此役。果可幷擧於纔經飢饉連年擧動之日乎。其言反覆諄懇。上令廟堂覆 奏。廟堂卽以䟽辭誠合恤民之道。請依施覆啓。掘浦之議遂寢。己亥。冢宰缺。特命亞卿中加擬。公遂膺進擢。於是輿望洽然。而天眷益隆重矣。夏。將設科。大臣言近來武擧。多有奸僞。此由試官非其人。今宜恪別擇差。以爲鎭壓之道。特命公。差武所試官。旣罷。猝患眉腫。日就危篤。上再遣醫看病。且賜藥物。至令掖隷齎送人葠。每醫官入診。輒問吏判病情輕重何如。辭䟽四上。始許遆。竟以六月十七日。告終于正寢。春秋五十三。訃聞。上震悼。轍朝致祭。皆如例。八月。權窆于仁川桃李村。後葬淸州川內木瓜洞庚坐之原。尹夫人祔焉。公天姿醇正。氣度弘偉。平居簡默。喜怒不遽。 而風儀凝重。望之若不可犯。然至其待人接物。則寬厚有容。傳所謂威而不厲。和而不流者。公實近焉。與弟議政公同時通籍。其淸名直節。爲一世模楷。當時善類倚以爲重。每薦紳之間。論議紛爭。公徐以一言定之。莫不帖伏。是故。朝廷有事。未甞不取决於公。雖其持論重厚。不尙乖激。而至於邪正之分。所守確然。威武不能屈。其糾繩君違。䂓正官邪。則又言語委曲。忠愛勤摯。故章奏每上。天褒屢降。始或觸忤。而終必獲伸。前後踐歷。無非華要極選。而掌銓柄最久。自郞僚佐貳。至長席首尾。殆近二十年。常以甄拔人物爲己任。公道大闢。干托不行。尤重惜名器。技藝雜歧。一 不濫授。雖以此屢承嚴敎。至於遆職。而不少動。仕路爲之一淸。衡鑑甚明。被選擧者。無不穪其職。故當世士大夫一聽其藻品。以卜前塗之升沉。是以雖移他職。或罷散家居。繼公而秉銓者。輒以通塞。咨於公以决疑焉。篤於孝友。以沖年失怙。爲至痛。事大夫人誠敬備至。與議政公朝夕侍側。非公故及接賓客。未甞須臾離也。時作嬰兒戱。以悅親意。凡祿俸饋遺。一無所私。悉以恣大夫人所用。病則夙夜衣不解帶。親操藥以羞。旣沒。執喪盡禮。三年之內。雖盛暑。未甞釋哀。與議政公白首同居。兩家子弟。亦共一室。兒無常父。人無常財。閨門之內。和氣藹如。家故淸貧。而不治産 業。尤嚴於辭受之節。人不敢以苞苴相遺。雖位躋上卿。久秉銓衡。而門無雜賓。蕭然若寒士家。性不喜奢華。常飭子女無得服錦繡珠玉。子孫能至今遵而勿失。與人交。必有終始。旣知其人可取。不以世之取捨憎愛而變其志。少與徐判書必遠，金參判始振友。二公不能與時俯仰。訕謗溢世。昔之所與厚者。亦皆排擯不遺力。獨公兄弟能保衆毁之中。情好無替。李相公尙眞。沉屈下僚。世莫之知。而公在翰苑。獨排衆議而薦之。後卒爲名相。人以此益服公篤於友道。而明於知人也。公早負公輔望。朝野日望其作霖作礪。大濟時艱。而壽堇踰中身。人皆痛惜其不究厥用也。陽 坡鄭公知公最深。世傳方公之爲冢宰。陽坡公欲以位讓之。未及而公遽沒。故其挽公之詩曰。擧足豈曾違正路。飭躬能自保淸名。皇天竟嗇仁人壽。他日誰扶大廈傾。此可以見公望重一時也。東平尉鄭公載崙。陽坡公之胤也。甞著公私聞見錄。其中有載公事者。其言曰。李判書某。與金判書佐明。甞會公廳。語及鞫獄事。李公曰。我國鞫獄。舊例忒嚴。不無寃死者。若能稍改其法。日後所活。奚但王賀之萬人。金公曰。何以言之。李公曰。善爲文者。平居無事結撰䟽章。數日凝思。屢易草稿。猶不能盡其意。况罪人蒼黃口供乎。方其就鞫之時。心䰟遁喪。而皁隷高喝。促令納供。換 稱甲乙。錯認東西。勢之所必然。而取其恇㥘中迷亂之供。指爲違端。旣施刑訊之後。則雖有追陳暴寃之言。使不敢開口。故一入鞫獄。無得生出。彼有罪者。固無所惜。若是鴻罹者。則其爲寃當如何。自今定法。如有追陳之語。一皆收錄。刑訊之時。雖非承欵之語。有所陳則又收錄之。使言出於罪人之口者。一無所遺。以聞於上。則聖鑑所照。必得情罪之虛實。而無罪者。可蒙哀矜之典矣。李公卒後。余先考左議政府君。追聞是言曰。李君美此一言。亦足爲賢宰相。而天奪之速。未及大拜可恨。議政公諱致和。東平尉所後考也。幷錄之以告世之君子云。公文詞贍雅。筆法亦妙。 而絶不以詞翰自居。有作輒弃不收。只有如千卷藏于家。配貞夫人海平尹氏。廣興守垍之女。領議政文翼公昉之曾孫。生六男。長寅煥。爲伯父慶衍後。文科吏曹參判。次寅爀。進士司僕寺正。次寅煜，寅燦。幷早圽。次寅熺。府使。次寅烒。內外諸孫揔敎百餘人。甞聞先輩穪。可以托六尺之孤。寄百里之命。臨大節而不可奪。唯公可以當之。嗚呼。若公詎不謂巨人偉器也哉。公之沒今六十二年。而尙不擧易名之典。今公孫元坤及曾孫錫禧。以僕正公所爲行錄。屬德壽。俾爲狀。謹序次如右。以備太常之考据焉。

 

西堂私載卷之十一

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

●西堂 李德壽(1673∼1744)

 

西堂 李德壽는 18세기 전반을 대표하는 지식인이자 문인이었다. 그는 정치적으로 영조 집권 전반에 학술 자문을 담당했고, 사상적으로는 불교에 심취하였으며, 문학적으로는 법에 얽매이지 않는 자유로운 문학관을 펼쳤다. 하지만 그의 생애는 불우한 개인사 때문에 잘 알려지지 않았고, 현대의 학자들에게서도 별로 조명을 받지 못했다.

 

그는 西溪 朴世堂(1629∼1702)의 학통을 이었다. 하지만 그는 불교와 도교를 숭상했고, 계보다 세력을 만들기를 좋아하지 않았으며, 거기에 제자들마저 일찍 죽는 바람에 그의 학문은 후대에 전해지지 못했다. 그에 대한 연구가 이루어지지 않은 1차 이유이다.