益齋 李文忠公 畫像記 - 1733년 남유용

■ 익재 이 문충공 화상기(益齋李文忠公畫像記)

 

◇1733년(영조 9) 뇌연 남유용 경위기(雷淵 南有容敬爲記)

   뇌연 남유용[1698년(숙종 24)∼1773년(영조 49)]

 

益齋李公諱齊賢字仲思。慶州人也。當麗氏之季。事七昏主。遇三大難。而終始不失臣節。君子以爲忠。當忠宣王之流于吐蕃也。忠肅王在元。而奸臣權漢功等。持國陰事。讒構王萬端。柳淸臣，吳祈等陰附瀋王。請立征東省于本國。文武諸臣靡然從之。而公獨憤曰吾知有吾君而已。屢移書于元執事大臣。極言本國歸附之功。先王繼絶之義。其忠懇之言。卒能感動夷狄。而忠宣王復國。立省之議遂寢。當其時非公一人。忠宣特吐蕃之一布衣。而高麗數千里之國。安知不爲東海之一郡縣耶。忠宣王之討曹頔也。頔黨之逃于元者蠭出而螫王。元卒拘王刑部。禍且不測。公則曰吾知有吾君之子而已。從王于北。涕泣自訟。事得辨析。而王轍復東。公之力也。忠宣王之遜于江華也。江陵君未至國。而公以大臣。權斷國事。首討亂臣裵佺。流其黨盧英瑞等。時國內空虗。民心疑懼。而賴公措置得宜。轉危而之安。此又公之力也。最公事君大節。其不可誣者如此。余甞論之。處亂世事昏主。以能左右輔弼。康濟一時者。古亦有其人。獨公所遇之時。其崎嶇險阻。古未甞有。而公之彌縫推挽之功。亦古人所未有。或以公之事。比之寗武子，大叔儀。然二子者其所說。皆當時覇主。其言易以入。公之所說。乃夷狄豺狼。其爲力尤難。而其爲功尤大也。公在朝。其犯顔敢諫。不及李兆年數公。然善因事成功。其敏而多智歟。余又疑辛旽之時。公爲國元老。曾無一言及旽何也。豈竟無言歟。將言之而史畧之也。牧隱言辛旽之敗。恭愍王語群臣曰益齋先見之明。不可及也。甞言旽非端人。今果驗。以是考之。公之言旽亦明矣。然是言也。何足以禁王用旽耶。其可惜也已。公從忠宣于江南。王使古杭吳壽山寫公像。錢塘湯先生爲之贊曰。氣正以洪。貌嚴以恭。言順以從。今觀其像。豐下美鬚髯。可知其福履君子也。敬爲記。<끝>

 

뇌연집 > 䨓淵集卷之十四 / 記